Publikováno Napsat komentář

1 K 1938 – přetisk 1940

Můžeme najít 3 základní verze. Původní je nevydaná 1 K z roku 1938 bez přetisku, ta je z nich nejvzácnější. Dále jí známe s pozdějším protektorátním přetiskem z roku 1940 a to ve dvou verzích. Se strojovým a ručním přetiskem. Strojový je pravděpodobně o něco hůře dostupný.

1 K 1938 bez přetisku / se strojovým přetiskem 1940 / s ručním přetiskem 1940

Strojový a ruční přetisk bývají velmi často značně odlišné a není problém je rozlišit. U ručního bývá rozmazaná barva, nerovnoměrný otisk, nepřesné umístění, natočení a jiné nedokonalosti. Strojové bývá naopak přesné, čisté a správně umístěné. Níže můžete porovnat oba druhy vyšším rozlišení.

Before imageAfter image

Myší můžete pohybovat posuvníkem na fotce a prohlížet celý přetisk.

V některých případech může být ruční přetisk i celkem přesný a podobat se strojovému. Jindy zase může být strojový nepřesně umístěný, takže rozeznávání nemusí být vždy jednoznačné a jednoduché. Níže si můžete prohlédnout různé podoby ručních přetisků i nepřesně umístěné strojní přetisky.

1 K 1938 s různým druhem přetisků 1940
1 K 1938 se strojovým přetiskem 1940 (nevycentrovaným)

Rozdíl u přetisků můžete najít také, pokud se podíváte lupou nebo máte bankovky naskenováno ve vyšším rozlišení. U strojového přetisku má barva přesné kontury a dostatečně kryje, takže neprosvítá text a obrazce z bankovky. U ručního přetisku jsou detaily z bankovky viditelné i přes černou barvu (viz porovnání níže – doplním ve vyšší kvalitě).

strojový / 3x ruční

Pro doplnění je potřeba říci, že ani průsvitnost barvy nemusí být 100% ukazatelem. Pokud je bankovka opotřebovaná nebo byla například nějakým způsobem čištěná, mohlo se to projevit i na kvalitě barvy.

Existují i různé další nepřesnosti. Chybně umístěné nebo jen částečně natištěné přetisky u obou typů.

Další zajímavostí jsou například odlišnosti v odstínech papíru, podobnost s 1 Kčs 1946, novodobé padělky, bankovní vzory a nepoužité varianty přetisků. Postupně se pokusím doplnit alespoň nějaké informace.

O nepoužitých variantách se můžete dozvědět více na stránkách Filatelie Klim (viz odkaz níže).
https://filatelie-klim.com/cz/shop/notafilie/zajimavosti/nepouzite-varianty-pretisku-statovek-po-5-k-bl-1938-1940_15#prettyPhoto

Odlišnosti 1 K 1938 a 1 Kčs 1946 můžete porovnat na odkazu níže.
https://www.binfo.cz/2020/05/03/1-k-1938-a-1-kcs-1946-porovnani/

Bankovní vzory jsou uvedené v katalogu papírových platidel z roku 2019 od Pavla Hejzlara
https://www.binfo.cz/2019/09/19/aktualni-katalogy/
a nebo vyfocené i v knize Bankovní vzory od Víta Karasiewicze z roku 2010

Porovnání přetisku 1940 na 5 K 1938

Before imageAfter image

Myší můžete pohybovat posuvníkem na fotce a prohlížet celý přetisk.

Publikováno Napsat komentář

100 Kčs 1961 – kolek 1993

bílý bez žilkování / bílý s částečným žilkováním na pravé straně / běžný žilkovaný růžový
detail žilkování

kolek pravý a falešný

kolky nepřesně střižené

Publikováno Napsat komentář

5 Kč 1919 – varianta (chybotisk) bez tečky

5 Kč 1919 – varianta (chybotisk) bez tečky

detail

porovnání některých známých sérií

Zatím jsem zachytil a mám evidované níže uvedené série. Je však pravděpodobné, že se chybotisk bude vyskytovat i u některých dalších sérií nebo dokonce na všech.

Množství státovek s touto chybou se zdá být výrazně nižší než množství bezchybných. Není však přesně známo.


seznam zachycených sérií bez tečky

0014doloženo fotografií
0041doloženo fotografií
0048doloženo fotografií
0052+doloženo fotografií
0054doloženo fotografií
0055doloženo fotografií
0063 doloženo fotografií
0064doloženo fotografií
0073doloženo fotografií
0125doloženo fotografií
0134 doloženo fotografií
0139doloženo fotografií
0143doloženo fotografií
0150doloženo fotografií
0153doloženo fotografií
0154doloženo fotografií
0158doloženo fotografií
0163doloženo fotografií

série existující v obou variantách

Publikováno Napsat komentář

Pozor na opravy

Nechci úplně rozebírat, jestli stav bankovek měnit nebo ne a do jaké míry. Záleží třeba na tom, jak odborně je úprava prováděna, za jakým účelem a jestli tuto skutečnost bude vědět případný kupující. Což je část, na kterou bych se teď rád zaměřil.

Myslím, že pokud je prodejce solidní a o rozsáhlejších úpravách ví, měl by na ně alespoň upozornit (viz obrázek níže).


Podobné bankovky mohou být i v pouzdrech PMG (Paper Money Grading ). Zatím jsem viděl jen bankovku s drobnou „opravou“, ale na hodnotící stupni PMG dostala vysokých 62 bodů a označení uncirculated, což mě překvapilo. Každopádně, na zadní straně pouzdra byla uvedena poznámka „Minor Repairs“ (drobné opravy) a to je přesně to, co je potřeba nepřehlédnout.

Hodnotící stupnice PMG: https://www.pmgnotes.com/paper-money-grading/grading-scale/
Popis a způsob označování: https://www.pmgnotes.com/paper-money-grading/holder-label/


Podrobnější prohlídka 5 Kč 1919

Pokud máte k dispozici jen jedinou fotku (i ve slušné kvalitě) a potřebujete přesněji určit stav, je to málo. Pokud bankovku nemáte ve sbírce a dobře jí neznáte, pokuste se alespoň najít stejný kus k porovnání (ideálně v top stavu i nějaký oběhový). Pomůže vám to při porovnávání barev, papíru, velikosti, přehybů a jiných detailů.

Zkoumaná státovka 5 Kč 1919.
5 Kč 1919 ve stavu UNC (pro porovnání).

Na státovce můžete vidět šedý papír, ale i světlejší fleky a body (obrázek níže). Někdy je to znečištěný papír a jindy třeba nekvalitní fotografie. Pokud to dokážete vyloučit a světlé fleky budou výraznější, je vhodné prohlížet dále a důkladněji.

Porovnání okrajů a barvy papíru.

Na státovce dále zaujme např. svislý přehyb, který dost čistý (světlý). Černá čárka v levém horním rohu může být natržení papíru. Vodorovný přehyb v pravé části zase působí dost výrazně a může se jednat také o natržení. Ve spodní části je svislý přehyb výraznější a okraj křivý, což také stojí za pozornost. Pravý spodní roh vypadá na této fotce mírně poškozený a nebudí zvláštní pozornost. Doporučuji ho více prohlédnout na fotce další.

Vyznačení některých podezřelých míst, u kterých je vhodná další prohlídka.

Fotka proti světlu, pokud je poctivě udělaná, může prozradit opravdu hodně a je pro odhalení rozsáhlejších oprav velice důležitá! Více prohlédněte podezřelá místa a dobře se podívejte na okraje. Ta místa, kde světlo prochází, byla špatná a takhle jsou často vidět!
Pohled proti světlu také odhalil např. mastnou skvrnu v pravé části. Tímto způsobem můžete často najít i další přehyby, které nečekáte.

Důležitá fotka proti světlu.
Vyznačení některých nalezených vad, při prohlídce proti světlu.

Fotka proti světlu pod ostrým úhlem je také důležitá, pokud hledáte případné slabé přehyby a nerovnosti. Podstatnější je však při prohlídce kvalitnějších bankovek, kdy je nutné odhalit i velice drobné vady. Zde už jen doplňuje dřívější zjištění a ukazuje navíc nedokonalé hrany papíru (roztřepení).

Fotka proti světlu pod ostrým úhlem.

No, doufám, že to některým pomůže nebo usnadní rozhodování před nákupem. Pokusím se postupně přidat ještě nějaký další popis a galerii, kde budou vidět i jiné kusy. Pokud máte vy nějaké fotky, postřehy, tipy, klidně se podělte a dejte prosím vědět přes kontaktní formulář https://www.binfo.cz/kontakt/ .

Ještě musím doporučit vlákno, ve kterém najdete podobné téma, zkušenosti i upozornění od jiných sběratelů.
http://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/omlazovaci-kury-pred-a-po-33824

Publikováno Napsat komentář

2 Kronen (Korona) 1914 – odlišnosti

Pokud bankovky seřadíte a zkusíte porovnat běžným okem, každá vám bude připadat trošku jiná.

Při větším přiblížení uvidíte, že je to způsobeno hlavně odstínem a tloušťkou podtiskových čar (šikmé růžové až červené čáry).

Porovnání barev a kvality tisku

série B 1045 – posunutý podtisk

padělek